Création d’un carrefour à feu bd de l’Europe à Maubeuge.

La délibération 61, du conseil communautaire du jeudi 16 décembre, concernait notamment la création d’un carrefour à feu à Maubeuge sur le boulevard de l’Europe entre la zone commerciale de Match et l’avenue Schouller.

Je ne reviens pas sur l’objet même de la délibération, j’ai déjà exprimé un avis défavorable sur le projet puisqu’il ne réglera vraisemblablement pas le problème de l’engorgement routier aux heures de pointe entre Match et la Porte de Paris mais qu’il altérera surement le trafic du transport en commun [billet du 18 octobre].

Cependant, au-delà de l’objet même de la délibération, c’est la crédibilité des élus et de nos institutions qui me semble être en jeu. Car, comment peut-on adopter des documents travaillés en amont, qui ont fait l’objet d’une enquête d’utilité publique et ensuite ne pas les respecter ? Je pense au PLU – plan local d’urbanisme, au PDU – plan de déplacements urbains, au plan Climat aussi… et d’autres.

Ce n’est plus possible de discourir sur l’écologie, le climat, les pollutions et faire le contraire dans les décisions majeures.

Juste un exemple :

Dans le rapport de la commission de l'enquête publique du PLU qui s'est tenue en septembre 2019 et le rapport remis aux élus en janvier 2020, j’ai noté :

- dans les considérants des conclusions [p36] : « la composante Déplacements aurait pu être plus développée et devra l’être dans l’optique du remplacement de la voiture individuelle et des déplacements doux, même si cet aspect a fait l’objet de composantes du projet, en compatibilité avec le PDU » ;

- dans les recommandations de l’avis favorable [p 38] : « Il est nécessaire de revoir le chapitre des déplacements tant pour limiter l’utilisation de la voiture individuelle par les moyens collectifs de transport que pour les liaisons douces.

Il est urgent donc que cette problématique cruciale, qui a toujours été mal traitée dans ce territoire, face enfin l'objet de temps forts de réflexions et d'analyse prospective pour le développement soutenable de nos villes et villages et du bien-être des habitants.

Je me suis abstenu donc sur cette délibération.